Blog

Een goed voorbeeld van ongelijke behandeling in de uitvoering van de Afsluitingsregeling 'Kinderpardon is het verschil tussen twee hartsvriendinnen, oftewel BFF's (best friends forever). Een15 jarig meisje G. kreeg geen verblijfsvergunning. Haar vriendin T. wel. Hun situatie is vrijwel gelijk.

Alex (7 jaar) en zijn broer Hayk (10) zijn in Nederland geboren, wonen hier al hun hele leven maar zijn toch afgewezen voor de afsluitingsregeling ‘kinderpardon’, net als 32 andere kinderen die STIL kent. Terwijl velen hier al tussen de tien en zestien jaar wonen. Doel van de regeling lijkt dus niet bereikt. Twee lokale raden van kerken spraken deze week hun steun uit voor de kinderen. Ook ander nieuws: Vier asielvergunningen en eindelijk weer eten voor daklozen.

STIL en Huize Agnes bieden steun aan zeventien gezinnen die zijn afgewezen voor de Afsluitingsregeling langdurig verblijvende kinderen (beter bekend als het ‘kinderpardon’). Voor hen klinken de conclusies die asieladvocaten trekken uit hun onderzoek ‘Ongehoord. Onrecht in het vreemdelingenrecht’, heel bekend in de oren. De organisaties kennen 34 kinderen die slachtoffer zijn van zulk ongehoord onrecht.

In de nieuwsbrief van STIL van februari lees je over onze kritiek op de beoordeling van kinderpardonzaken en over mensen die in de problemen kwamen na uitzetting naar Sudan. Ook een bericht over twee verblijfsvergunningen en een vacature bij STIL voor een opvangcoördinator.